NVIDIA (NASDAQ: NVDA) is the world leader in AI and accelerated computing.
B OF A GLBL RES · BAIRD R W · BARCLAYS CAPITA · BMO CAPITAL MKT · CANTOR FITZGERA · CITIGROUP · CRAIG-HALLUM · DAIWA AMERICA · DAVIDSON D A · DEUTSCHE BK SEC · EDWARD JONES · EXANE BNP PARIB · GOLDMAN SACHS · HSBC GLOBAL RES · JEFFERIES & CO. · JP MORGAN SECUR · KEYBANC CAP MKT · MIZUHO SECURITI · MORGAN STANLEY · NEEDHAM & CO. · NEW STREET RESE · OPPENHEIMER HLD · PIPER SANDLER · RAYMOND JAMES · ROSENBLATT SEC · SANFORD BERNSTE · STIFEL NICOLAUS · STONEX FINANCIA · SUMMIT INSIGHTS · SUSQUEHANNA · TD COWEN · TIGRESS FINANCI · TRUIST SECURITI · UBS · WEDBUSH SECURIT · WELLS FARGO SEC · WESTPARK CAPITA · WOLFE RESEARCH · ZACKS RESEARCH
这轮反弹目前看更像是'情绪修复'而非基本面反转——上周把半导体板块砸出17年最长连跌的信用与资本支出担忧并未真正解决,周一的加息预期降温只是给了市场一个喘息的理由,真正的考验要等本周四起陆续登场的财报与下周的FOMC决议。
这已经不是单纯的AI需求放缓担忧,而是转向了融资端的信用压力——债券收益率与CDS利差的恶化,往往比股价更早反映风险,值得和今天银行股财报里净利息收入指引的分化对照着看。
同一天、同一组数据,不同平台给出的指数跌幅和加息概率都对不上,这不是谁的数据错了,而是反映市场正在剧烈地重新定价,任何单一来源给出的数字都该打折扣看待,趋势方向比具体点数更值得关注。
持续佐证AI基础设施资本开支周期尚未见顶,与同日ASML的强劲业绩及上调指引相互印证。
这不是某一家公司的财报不及预期,而是整个AI资本开支叙事赖以成立的「终端需求能撑得住」这个假设第一次被头部公司自己的数字正面质疑。市场过去一年给AI相关资产的高估值,很大程度建立在OpenAI、Anthropic这类私营巨头的收入增速叙事上;500亿与700亿之间的差距本身不算惊人,但它暴露的是外部投资者此前引用的数字从未被OpenAI自己核实过。
这组数字之间的巨大落差,本身就说明市场对“AI基建到底要花多少钱”并未形成共识——不同机构可能统计口径不同(公司层面vs云服务层面、含不含设备租赁),但差距之大足以让任何单一数字都不适合直接拿来做判断依据。
日线来自 Yahoo Finance,2021-10-18 至 2026-10-19。区间涨跌按首尾收盘价算,不含分红与拆股调整之外的任何处理。 图表可以滚轮缩放、拖动平移,移到哪根看哪根。